Seguidores

domingo, 26 de junio de 2016

Buscando nuevas posturas.

El día de San Juan salimos buscando nuevos caladeros por la ría, salimos temprano 6:30 y fuimos hacia la nueva zona de exploración tras un par de vueltas por la zona decidimos fondear y bingo a la primera calda del cebo,
 luego le siguieron más casi del mismo tamaño el cebo era senrada de la ría,
y así fuimos pasando la mañana hasta las 15 mas o menos que el mar de fondo y de viento nos echo, entre panchos, jurelitos, fanecas, xardas,
al final contentos de haber dado con una buena nueva posta volvimos haciendo un poco de curri hasta el Pedrido sin suerte y allí aun pasamos un par de horas entretenidos pescado lubinas las cuales volvieron todas al agua por su tamaño contenido entre 20 y 34 cms que fue la talla de la más grande y que rozaba la talla mínima.

lunes, 20 de junio de 2016

Identifican en las rias gallegas la corvinata real, originaria de norteamérica.

Identifican nas rías galegas á corvinata real, orixinaria de Norteamérica.
Exemplar de Cynoscion regalis/ Foto CSIC.
O CSIC advirte que as especies exóticas supoñen un grave risco para o ecosistema mariño.

Membros do Grupo de Ecoloxía Pesqueira do Instituto de Investigacións Mariñas (IIM) localizaron e identificaron por primeira vez exemplares da especie exótica Corvinata Real (Cynoscion regalis) nas rías de O Barqueiro e Vigo.

“Os achados producíronse durante as actividades de pesca habituais que realiza a flota artesanal galega, e o seu interese radica en que se trata dunha especie comercial non orixinaria de Galicia, senón da costa este de Norteamérica, polo que se pode cualificar como unha especie exótica, alóctona, foránea ou non nativa, fóra do seu rango de distribución habitual”, explican.

Tras capturar, de forma accidental, exemplares da especie, desde as confrarías contactouse cos científicos, quen realizou as correspondentes análises morfolóxicas e de ADN e os resultados confirmaron que se trataba de exemplares de corvinata real, nativa do Atlántico occidental.

“Dado que en febreiro de 2016 membros do Grupo de Ecoloxía e Xestión Pesqueira do Instituto de Ciencias Mariñas de Andalucía (ICMAN, Cádiz) acharon exemplares desta especie en augas do Golfo de Cádiz, o obxectivo agora é establecer unha colaboración entre os dous institutos do CSIC para realizar un seguimento da presenza desta especie en augas de Andalucía e Galicia”, avanza Rafael Bañón, do Grupo de Ecoloxía Pesqueira do IIM.

“Os exemplares capturados en Galicia medían entre 26 e 32 centímetros e os de Cádiz entre 28 e 33 centímetros, aínda que se coñecen capturas de exemplares de ata 50 centímetros no Golfo de Cádiz. En ambos os casos descoñecemos, polo momento, a vía de entrada da especie na ría, aínda que non descartamos ningunha hipótese, incluíndo a mediación humana”, avanzan os científicos.

“Ao tratarse dunha especie exótica hai que prestarlle especial atención, posto que a proliferación deste tipo de especies, desgraciadamente cada vez máis habitual, repercute de maneira negativa no ecosistema autóctono pois entre as súas consecuencias figura a competencia polo alimento e o espazo coas especies nativas, así como a introdución de novas enfermidades ou parasitos”, indican os científicos, quen traslada o seu “agradecemento ás Confrarías de Cangas do Morrazo, embarcación Vilella e do Vicedo, embarcación “Irmáns Riveira”, e as súas respectivas asistencias técnicas pola achega dos exemplares capturados en Galicia e os datos sobre as capturas”.

lunes, 13 de junio de 2016

Sin arrecifes artificiales en Galicia.

Si, aunque nuestra costa sea abrupta y con miles de quebrados, en la mayoría de los interiores de nuestras rías las tenemos con unos fondos muy planos y arenosos o fangosos pues el sedimento aportado por los ríos que las forman es bastante elevado y con muy pocas zonas de piedras por lo cual la fauna es mas bien escasa al no tener donde esconderse de los grandes profesionales de pesca que tenemos y que nos tienen bien esquilmados esos fondo de plaqueta y azulejo con sus redes sin miedo a roturas y enganchones.

He encontrado un documento del Ministerio de  Fomento
"Guía metodológica para la instalación de arrecifes artificiales"
editado/impreso en el 2008
os dejo el enlace, pincha en el titulo y lo consultaras entero,
en él nos encontramos con las miles de cosas que hay que hacer para que desde el ministerio autorice la colocación de un arrecife artificial, tanto si es una embarcación como una estructura fabricada a propósito para tal fin.

También viene una lista de los artificiales instalados desde el 1960 hasta la fecha del 2007, curioso que en el norte fuimos pioneros y en Galicia casi, los primeros los vascos en el 1960 colocaron el primero luego los catalanes pusieron dos en el 1978 y 82 y luego en 1986 Galicia se coloco uno que reza como
"Prueba piloto Ría de Arousa"
de estructura "Módulo prefabricado tipo alveolar y biotopos"
de tipo "Producción"
y en eso se quedo en prueva piloto, no debió ser del agrado del los profesionales tener un estorbo en medio de la ría.

Luego vas echando números y viendo la lista y .........
Andalucia 46 entre 1989-2007 un 30.66%
Asturias 8 entre 1990-1994 un 5033%
Baleares 13 entre 1989-2007 un 8.66%
Canarias 6 entre 1991-2007 un 4%
Cantabria 2 en 2004 un 1.33%
Cataluña 24 entre 1978-2008 un 16%
Galicia 1 en 1986 un 0.66%
Murcia 9 entre 1993-1999 un 6%
Pais Vasco 2 entre 1960-2003 un 1.33%
Valencia 41 entre 1988-2006 un 27.33%
en total 150 arrecifes hasta el año 2008, hay nos quedamos en menos de un 1% con una prueva piloto.

No puedo entender que en otras comunidades han aumentado sus arrecifes y lo seguirán haciendo y en la nuestra solo se ha colocado uno y de forma experimental allá por el 86, con la cantidad de barcos de nuestra flota que se están desmantelando y que ni uno solo acabe aportando refugio y una zona de cría a la fauna marina a la que tanta falta le hace.
Pero bueno es fácil o difícil de entenderlo da mas beneficio en chatarra para la empresa de turno y el político que le concedió la adjudicación de la misma, pero al mismo tiempo piensas que solo y únicamente se necesita el casco y no todo que cuando le hicieran todos los agujeros con un 40% del mismo lo que quedara ya seria  mas que suficiente para dar alojo a la fauna marina.

Si al desguazar un barco no le queda beneficio a la empresa dejando esa ínfima parte del casco, entonces que cierre y se dedique a otra cosas porque esta perdiendo dinero seguido.

miércoles, 8 de junio de 2016

Toda una declaración de intenciones. Hemos tomado Madrid.

http://www.elconfidencial.com/espana/2016-06-08/pescadores-catalogo-especies-invasoras_1213507/
Los 100.000 manifestantes que no interesan a nadie pero "podrían tumbar un Gobierno"
Pescadores, piscicultores y cazadores de toda España se unieron por primera vez en Madrid contra el nuevo Catálogo de Especies Invasoras ante la absoluta desidia social e informativa.

“A las 11 de la mañana había ríos de gente. Venían de Galicia, Cataluña, Andalucía, Murcia, de todos los rincones de España. A la una ya no se podía ni caminar. Yo no recuerdo otra manifestación así en el centro de Madrid desde que murió el pobre Miguel Ángel Blanco. Pero no sé por qué, no salió ni en el telediario ni en los periódicos. Luego salen los cuatro ecologistas de siempre a dar gritos y aparecen en todas partes”. Raúl Rodríguez, director de la Organización de Productores Piscicultores, entra en bucle cuando se le pregunta qué falló en la manifestación del pasado domingo. “No lo entiendo”, se repite. Y ese sentir, entre la derrota y la injusticia, es compartido por otros cientos de miles de implicados. ¿Por qué a nadie le interesan los reclamos de la gente del mundo de la pesca, la piscicultura y la caza?

Según datos oficiales, 80.000 personas se manifestaron el pasado domingo en contra de la sentencia del Tribunal Supremo que incluye al cangrejo americano, la trucha arcoíris, la perca y la carpa común, entre otras especies, en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras. Los organizadores elevan la cifra a 150.000 participantes. En cualquier caso, nunca antes se habían juntado tantos pescadores, piscicultores y cazadores por una misma causa. En juego, argumentan, está el futuro de un sector que mueve 3.000 millones de euros al año en actividades que van desde la producción intensiva hasta la pesca recreativa y el turismo deportivo. El Tribunal Supremo ya ha rechazado tres recursos y está a punto de tumbar el cuarto. Así que en cuanto salga publicada la modificación de la ley en el BOE, estará prohibido criar, comercializar y pescar varias de las especies más populares en los ríos y estanques de nuestro país.

“Se presentaron recursos de nulidad y un recurso de amparo ante el Supremo, pero ninguno ha sido estimado”, reconoce Agustí Albiol, coordinador de la Plataforma en Defensa de la Pesca. “Y tampoco hemos podido dialogar con los ecologistas, en este asunto no atienden a razones. Nos estamos cargando un sector, somos el único país de Europa que legisla en contra de su propia industria, y nos encontramos con que todos los grupos ecologistas apoyan esta sentencia. De hecho, son ellos quienes la han promovido”. Para Albiol, este es uno de los ejemplos más claros de que en España hay “una separación entre el mundo rural y el urbano, en que el rural sufre las decisiones de despachos que no tienen en cuenta a esos territorios. Nunca en esta ley, la 42/2007, se ha tenido en cuenta a la gente afectada. Se ha hecho por la espalda y sin medir las consecuencias”.

Greenpeace, Ecologistas en Acción, SEO/Birdlife, WWF y Amigos de la Tierra, junto a un nutrido grupo de científicos, llevan años exigiendo la inclusión del cangrejo americano, la carpa y la trucha arcoíris en el catálogo de especies invasoras y su consiguiente erradicación. “Entiendo que los productores quieran proteger sus intereses, pero las especies invasoras son la segunda causa de destrucción de la biodiversidad, es algo muy serio. Durante muchos años la Administración ha antepuesto los intereses económicos a los medioambientales, promoviendo el crecimiento de ciertas industrias sobre especies dañinas como el cangrejo americano, del que viven municipios enteros. Y ahora es comprensible que los afectados vean esta sentencia, que no hace otra cosa que ponernos al mismo nivel que otros países de Europa, como un ataque a su modo de vida”, explica Teo Oberhuber, coordinador de Ecologistas en Acción. Sobre la magnitud del desastre social, puntualiza: “Los datos económicos que ofrecen los manifestantes están muy inflados y algunos incluso inventados. Por ejemplo, los de la pesca deportiva (2.500 millones de euros al año), que de ser ciertos triplicarían el valor económico de toda la pesca marítima”.

Según los grupos ecologistas, estas especies tan familiares son responsables de que el 37% de los peces autóctonos de España estén amenazados. La carpa, por ejemplo, “tiene la capacidad de modificar ecosistemas enteros”. Para pescadores y piscicultores, en cambio, se trata de especies naturalizadas en nuestro país desde hace décadas, incluso milenios, como es el caso de la carpa, “El problema es la desinformación que tiene la gente sobre lo que hacemos los productores y pescadores por el medioambiente, que es muchísimo porque dependemos de él, en contraposición a los grupos ecologistas, que han conseguido trasladar a la sociedad urbana una visión del entorno natural que no tiene nada que ver con la realidad”, afirma Albiol.

“Los pescadores somos los primeros en denunciar el vertido de purines o de residuos químicos en los ríos, los primeros en promover la erradicación de auténticas especies invasoras como son el mejillón cebra, el moco de agua o el caracol manzana. ¿Acaso han visto alguna vez los ecologistas, o el juez que dicta la sentencia, una invasión de trucha arcoíris? Están ofreciendo a la sociedad una visión infantilizada del mundo animal según la cual, si todos fuéramos coherentes, no comeríamos pollo ni tendríamos gatos en casa porque también es una especie exótica e invasora”, prosigue el responsable de la plataforma de pescadores.

“Al final, acabará pasando lo de siempre. Que cerraremos nuestras industrias y nos dedicaremos a importar pescado a lo bestia, que es lo que ya estamos haciendo. Hemos aumentado un 30% la importación de trucha noruega, mientras en España los productores de trucha autóctona están sufriendo una crisis tremenda”, indica Fernando Torrent, profesor de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Montes, Forestal y del Medio Natural. “En Europa no hay problema con esto, es que no les cabe en la cabeza que en España estemos haciendo esta tontería. La legislación europea excluye en un anexo a las especies exóticas que dan un beneficio socioeconómico y cuya explotación está controlada. Y aquí las prohibimos todas en una simplificación increíble. En el primer listado, habían incluido hasta la almeja japonesa, que es la especie en la que se basa el marisqueo en Galicia. Luego la quitaron, supongo que para que las 18.000 personas que producen la almeja japonesa en las rías puedan seguir viviendo”, prosigue el profesor.

"Estamos hablando de cinco millones de personas afectadas que pueden decidir su voto según las propuestas de los partidos políticos en este punto"
“Las soluciones hay que adoptarlas especie a especie”, indica a este respecto Oberhuber. “La Administración no está siendo ágil para informar a los sectores y agentes implicados. No todas las especies tienen que desaparecer, ni se pueden erradicar de los ríos todas de golpe. Habrá que ir buscando soluciones y sistemas de reconversión del sector de forma escalonada, algo que también han tenido que hacer otros sectores en España”. Sobre el perjuicio socioeconómico a corto y probablemente a medio plazo, el coordinador de Ecologistas en Acción es tajante: “Es como si me dices que el narcotráfico genera mucho dinero y hay que tolerarlo. Se pueden aplicar excepciones en zonas acotadas donde no se puedan colonizar otras zonas, pero, por ejemplo, el cangrejo americano ha demostrado su capacidad para colonizar toda la península Ibérica”.

“¿Alguien se puede imaginar que con la que está cayendo en este país nos dediquemos a poner en riesgo 2.500 puntos de venta de pequeños autónomos, que paralicemos industrias enteras?”, se cuestiona Albiol. Y lanza una advertencia en clave electoral: “Estamos hablando de cinco millones de personas afectadas, 1,9 millones de pescadores y un millón de cazadores entre ellos. Cinco millones de personas que pueden confeccionar su plan de voto en base a las propuestas de los partidos en este punto”. A lo que Torrent añade: “Esta es la primera vez que se ponen de acuerdo todos los pescadores a nivel estatal. Si esos millones de personas se llegasen a unir, igual que han hecho los pescadores en los países del Este, serían capaces de tumbar un Gobierno”.

Tarde de fanecas, caballas y jurelos.

Salimos ya algo tarde a las 15 pues el chollo impidió estar antes en al agua.
Directos nos fuimos para las llamas "Las planchas" que son parte de los restos del Urquiola  y fue llegar y besar el santo,
la mar como un plato sin viento y temperatura algo mas que agradable,
en la primera calada del socio de sus anzuelos un doblete de fanecas, yo tenia montadas unas plumas por encima de los anzuelos del cebo y en la primera calada de los cebos un par de caballas me detuvieron la baja del plomo y en cuanto cerré el pickup ya note sus carreras y embestidas, en cuanto las tuve a bordo también el compañero le coloco las plumas de las que hacia unos minutos había renegado por no tenerles fe ninguna.
Así estuvimos casi toda la tarde entre las fanecas, las caballas y los jurelos,
hasta el socio tuvo un ataque totalmente al fondo de los que hacen un gravado a fuego en tu cabeza, dura pelea y entre risas y cabalas acabo subiendo un señor sargo que desde los 15 metros +o- a los que estaba le dio su guerra hasta la superficie.
Mas tarde se le engancho un pulpito poco mas grande que una mano en uno de los anzuelos y tras izarlo lo soltamos sin antes dejarme un regalito de tinta en las manos y el costado de la lancha.
El cebo utilizado fue senrada de tubo, sardina, gamba, navaja y pulpo, aunque solo utilizamos senrada, sardina y gamba, el sargo quiso la gamba y las fanecas senrada y sardina, las caballas entraron todas a las a las plumas y los jurelos a la senrada, sardina y las plumas.
Al regreso nos venimos sin prisa haciendo un poco de curri y sacamos tres lubinas con un rapala original flotante azul  de 17 cms, de entre 40 y 44 cms.
A las 21 llegamos al fondeo dando por concluida la tarde pesca.

miércoles, 1 de junio de 2016

Hugo Arriazu condenado a 4 años de carcel por hacer "un circuito".

Hugo Arriazu condenado a 4 años de cárcel por hacer un circuito.
No es el único caso.
Aquí cerca hay otro caso igual salvo que a este no le han metido en la cárcel.
A este paso no se va poder ni labrar la tierra con un tractor.

Siempre se han de cebar con los mas débiles.